Очевидно: вы просто вообще не в курсе той истории, Вы как и все подобные Вам были сильно дезинформированы интернетом и тем, что там писали какие то люди просто потому что им хотелось что бы все так думали.
По факту, на документах и у свидетелей — всё вообще не так как Вы написали, просто любопытно история закончилась. Судя по вмешательству Комитета Гос. Думы РФ по безопасности и противодействию коррупции — против потерпевшего коррупционеры орудуют яро, что очевидно как день по нарушениям сроков следствия, по представлениям прокуратуры и так далее.
А про суть претензии: ну так внимательно почитайте, очевидно что стоимость похищенного и является сутью претензии.
Вообще, я не буду больше отвечать, ибо сам исхожу из содержимого официальных документов и история любопытная.
1) Всё (и суммы и события и так далее) на официальных документах там прописано должностными лицами гос. Инстанций.
2) Что бы хоть что то написать честное в официальных документах, были необходимы публичные вмешательства комитета Государственной Думы ФС РФ по Безопасности и противодействию коррупции ( противодействию КОРРУПЦИИ!!! )
3) Никаких Фантазий там нет, даже Администрация Президента России открыто написала о том, что проблемы с формулировками на документах — совершение противоправных деяний в отношении Игоря. Другими словами: вероятно кто то кому не выгодна правда настойчиво платит взятки деньгами и нарушает тем самым УК на глазах власти.
4) Ну раз тогда кто то что то написал, то вот лишь намедне случилось то, что тогда очевидно было затруднительно реализовать из-за коррупции.
Постскриптум: зачем вы спрашиваете меня? Читайте сами. Пишите автору в л. с. Не думаю что происходящее там тема для дискуссии, оно всё не для пустой болтовни в стиле форекс форумов существует. Вы меня с кем то перепутали. Всего хорошего.
Investor555